星期五, 5月 18, 2007

[六四].沉痛的回憶


年經時看的武打電影, 大多正義的男主角與奸惡的對手決戰時都會講這幾句 :

[死有輕於鴻毛, 重於泰山.]

[我死了還有千千萬萬的我會來對付你(們).]

[今天我敗死了, 十八年後又是一條好漢.]

今年剛好是[六.四]的十八週年, 當年慘死在天安門廣場的學生是鴻毛還是泰山 ??? 當年那份赤子之心, 是否真的會有千千萬萬的人去繼承 ??? 他們是否都已化成另一群好漢呢 ???

這份雖是傷痛的回憶, 郤未敢忘記, 但涼薄的人郤故意在傷口上撒鹽巴.....

涼薄

馬力指“六四不是屠城”惹爭議2007/05/16, 週三(亞洲時報)
香港傳媒報道,民建聯主席馬力昨天(5月16日)與傳媒茶敍時,表示不滿有教師在授課時,將“六四事件”形容為“北京屠城”、“血流成河”。有關消息隨即招來批評,而今晨馬力承認部分說話過於輕率,他願意收回用字,但會維持自己觀點。
據明報報道,馬力昨日與傳媒茶敘時,談到香港在回歸後,國民教育迄今辦得不成功﹐並主動以六四事件為例子。他說﹕“不應該說共產黨屠殺﹑屠城﹐當年大家都蒙查查。但如果是屠城﹐柴玲(六四學運領袖)怎能在六四凌晨平安離開?她是有心挑起暴動的﹐(如果屠城)呢條友第一個便被殺了﹗侯德健﹑封從德等人怎能慢慢離開﹖如果是屠城,4000名學生全都死光了﹗”
馬力強調﹐他並非要說六四事件中沒有死過人﹐但說成是“屠城”則與事實不符。他質疑當日﹐天安門曾否發生燒尸﹑坦克車輾過學生的事件。“要燒一條屍至少要1000℃(熱力)﹐如果可以就咁在天安門燒﹐那焚化爐便不用排長龍了……指著一攤野就說是(學生)被坦克車輾過,那不如找一隻豬﹐用坦克車輾過﹐看看是否會變成肉餅?”
馬力批評﹐現時不少教師把六四形容為“屠城”﹑血流成河﹐是不負責任的說話﹐擔心對學生造成影響。他建議特區政府應就六四事件定調﹐並把當年和現今的評論﹑官方說法都列舉出來﹐以免教師各自表述。
支聯會主席司徒華聽聞馬力“六四沒有屠城”的言論後後﹐感到十分憤怒﹐狠批馬力無恥。“他是否嫌死得人少﹖是否要到南京大屠殺般﹐才算是屠城?”他引述天安門母親丁子霖編制的六四死難者名單稱,有名有姓的死者達100多人。
今晨馬力接受商業電台訪問時表示,承認部分說話過於輕率,他願意收回用字,但會維持自己觀點。不過,他否認要求政府就六四事件定調。他明白作為政黨負責人,說話要謹慎,他如果講錯,願意接受民建聯處分。他說臨近六四周年,是敏感時刻,他以為有關六四言論,只是茶敍時的個人分享,無想過會被報道。

*****
這兩天聽得多人對馬力上述偉論的回應是: [涼薄], 翻看明.洪應明著的[菜根譚]有這樣的一句 :
[....天地之氣,暖則生,寒則殺。故性氣清冷者,受享亦涼薄。惟氣和暖心之人,其福亦厚,其澤亦長。....]
那怪不得這麽多人會視馬力與蜥蝪, 蛇, 蛙...為同類了.